|
Сказка |
(предыстория) Давным-давно, далеко-далеко, жил Мастер. Может быть, недавно, может, близко, возможно, и не жил, но Мастер - точно. И вот надоело ему просто жить (или просто не жить), и решил написать он сказку. Сказку про странных-престранных созданий, называемых богами, и про еще более странных и безумных существ, которых он назвал людьми. И начал он так: ВНАЧАЛЕ СОТВОРИЛ БОГ НЕБО И ЗЕМЛЮ. ЗЕМЛЯ БЫЛА БЕЗВИДНА И ПУСТА, И ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ;.. Дописав до конца, Мастер вернулся к началу и начал обдумывать написанное. ВНАЧАЛЕ - хорошо, а что же было до НАЧАЛА? И если есть НАЧАЛО, то должен быть и КОНЕЦ. А что будет после КОНЦА? СОТВОРИЛ - ну, допустим, сотворил. Из чего? Из ЧЕГО-ТО, что было до НАЧАЛА. Значит, до НАЧАЛА был КОНЕЦ, после которого и осталось это ЧТО-ТО. БОГ - о, что же это?! Идея? Символ? Существо? Энергия? Ну, Бог с ним! (Бог с Богом? Да...) НЕБО - это что-то над ЗЕМЛЕЙ. А что же ЗЕМЛЯ? И - И оно и есть И. ЗЕМЛЮ - это что-то под небом. А что же НЕБО? ЗЕМЛЯ - уже было. Нечто абстрактное. БЫЛА - если БЫЛА, значит уже ее нет? Глупо. Зачем СОТВОРЯТЬ, чтобы потом она - БЫЛА. БЕЗВИДНА - не видно ее просто. И - И и все. ПУСТА - опять написал чушь. ПУСТА подразумевает отсутствие всего. А ЗЕМЛЯ? И - опять тоже самое. ТЬМА - вот интересно! ТЬМА вроде как ОТСУТСТВИЕ СВЕТА. А если не было СВЕТА, то как могло быть его отсутствие?! НАД - скорее всего, означает возвышенность чего-то над чем-то. БЕЗДНОЮ - без дна. Дна нет. Тоже бред. ЗЕМЛЯ то есть - вот и дно! *** Мастер устало закрыл глаза и задумался: "Какую ерунду я написал! И как такое могло придти в голову?". Помедитировав час - другой, Он вернулся к размышлениям. Рассмотрим вместе: ...СОТВОРИЛ БОГ НЕБО И ЗЕМЛЮ... Идея (Символ? Существо? Энергия?) сотворила (из чего?) небо (что-то над ЗЕМЛЕЙ) и (связывает НЕБО с ЗЕМЛЕЙ ) ЗЕМЛЮ (что-то под НЕБОМ). Ничто ничего не делало и ничего не получило! А может, что-то и получило? Скажем, одна идея посредством абстрактного действия породила две идеи. Хотя это не все. Остался И. Вот вся суть! Ведь И не абстракция - это реальная связь между абстракциями. Возьмем отдельно И. Тьфу ты, ничего себе! Была прекрасная конкретность, а превратилось в ничто. Не в абстракцию, а просто в ничто. Ну что такое просто И - связь между НИЧТО и НИЧТО. То есть тоже - НИЧТО. А все же... Переход в НИЧТО не есть исчезновение, так ведь? НИЧТО это тоже ЧТО-ТО. Вот я написал: ...БЕЗВИДНА И ПУСТА... И соединяет конкретность с чушью. Любопытно! Что же такое ЧУШЬ? Что-либо, не имеющее право быть как КОНКРЕТНОСТЬЮ, так и АБСТРАКЦИЕЙ. ЧУШЬ и все. Новый класс понятий. Все таки И универсален - даже ЧУШЬ присоединил! Еще один момент: И ТЬМА... Ну, ТЬМА, в принципе, тоже ЧУШЬ. Но с чем она связана? С НИЧТО! Вот как выходит. Стоп, стоп! Значит, И не только связывает, а и вносит СМЫСЛ. НИЧТО, ЧУШЬ сами по себе не значат ничего, так, и не АБСТРАКЦИИ даже. А И наполняет их значением. Таким образом, из ЧУШИ можно получить МУДРОСТЬ, из НИЧТО - ВСЕ, из АБСТРАКЦИИ - КОНКРЕТНОСТЬ. Ага, значит, не только привнесение смысла, а и превращение понятий. Ух ты! Представить себе не могу мою сказку без И. Набор понятий. ВНАЧАЛЕ СОТВОРИЛ БОГ НЕБО ЗЕМЛЮ. ЗЕМЛЯ БЫЛА БЕЗВИДНА ПУСТА ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ;.. Смыслов можно найти бесконечно много, а можно и ни одного не найти. Ха, оказывается И еще и ограничивает число уже существующих смыслов до одного. СМЫСЛ. Как это понять? Вот его нет, - и вот он появляется. Без него плохо, - но и с ним не всегда бывает хорошо. А что это такое, вообще не понятно. Может, И и есть СМЫСЛ? А, придумал! Комбинация И и ПОНЯТИЯ порождает СМЫСЛ! Значит, СМЫСЛ - единственный. Все, что было до введения И - не СМЫСЛЫ: псевдо-СМЫСЛЫ, пра-СМЫСЛЫ, недо-СМЫСЛЫ... Интересно, а понятие ПОНЯТИЕ относится к какому классу? Наверное, абстракция! Его не существует как такового, а существует его порождение - СМЫСЛ. М-да, получается замкнутый цикл. ПОЛУЧАЕТСЯ... ПОЛУЧАТЬ, наверное, тоже самое, что и ПОРОЖДАТЬ. А ПОРОЖДЕНИЕ - АБСТРАКЦИЯ или КОНКРЕТНОСТЬ? Так-так, что-то новенькое: ИЛИ... *** Мастер очистил свой разум и ушел в глубокую медитацию. Его Высшие Структуры пребывали в напряжении - И, ИЛИ, СМЫСЛ - все в них перепуталось и перемешалось, - и они не выдержали. Порвалась тонкая серебряная нить, соединяющая их с телом, и ринулись Высшие в Миры, - превращать в КОНКРЕТНОСТЬ АБСТРАКЦИИ, НИЧТО, и, конечно, ЧУШЬ. И вот что из этого получилось:..
|
| Вернуться... |
| Коломиец Сергей |
| "Mik..." |
| Любое коммерческое использование материалов без согласования с автором преследуется по закону об авторском праве Российской Федерации. |